*
Entradas más vistas en la última semana
-
Toda mujer es un misterio vivo. Al menos, así la vemos los hombres. Pero ahora podemos penetrar ese mundo complejo y apasionante. ¿Te intere...
-
La evaluación: una nueva concepción para la educación en el siglo XXI La renovación de una práctica. http://www.monografias.com/cgi-bin/jump...
-
Tecnólogos en Investigación Psicopedagógica La tecnología como proyecto educativo. http://www.monografias.com/cgi-bin/jump.cgi?ID=130337
-
Juanjo Mestre, a través de Ana María Tehalekian, reitera una solicitud. Hola! Copio este pedido de un amiga. Gracias! "Tengo un amig...
-
DE LA TIZA Y EL CARBÓN A INTERNET (Tandil, Argentina) Publicado en RazonEs de Ser, Torreón, Coahuila, EEUU Mexicanos
-
CAPACITACIÓN: TIENES UN E-MAIL..., ¡BIEN ESCRITO! ENTRE LOS CURSOS DE REDACCIÓN CORPORATIVA MÁS DEMANDADOS POR LAS EMPRESAS SE DESTACAN AQUE...
-
Este es el "Magnífico" signo del docente argentino para el 2010. Los nacidos bajo este signo, se caracterizan principalmente po...
-
Tres de cada diez empresas implantarán la conducción compartida Consumer - Euskadi, España Además, alrededor de la cuarta parte de los gesto...
-
Ansiedad en anticipación a los exámenes - Técnica de relajación progresiva de Jacobson. http://www.monografias.com/cgi-bin/jump.cgi?ID=12991...
-
Esto fue allá por Junio/2008 pero quizá pueda ser de tu interés. *** Académico de la Universidad Austral de Chile participa universia.cl - ...
Servicio de búsqueda personalizada
Búsqueda personalizada
Destacadas!!!
Cargando...
Mostrando entradas con la etiqueta Apuntes sobre los silogismos aristotélicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Apuntes sobre los silogismos aristotélicos. Mostrar todas las entradas
Apuntes sobre los silogismos aristotélicos
Lo que sigue es solamente - o nada menos que - un apunte realizado para el estudio del tema. Puede contener errores que agradeceremos nos comenten.
---
Se llama "silogismo" un razonamiento deductivo formado por dos premisas y una conclusión. Es una inferencia inductiva. Aristóteles lo creó como una lógica de relación de términos.
Las proposiciones consideran hechos como un todo, que es (verdadero) o no es (falso). Son el contenido lógico del conocimiento. Tienen un sujeto y un predicado.
Los juicios atribuyen un predicado a un sujeto lógico. Los términos tienen al mismo tiempo dos funciones:
significado (semántica) y formal lógica (sintáctica).
Un silogismo contiene tres juicios:
-una premisa mayor
-una premisa menor
-una conclusión
En las premisas se comparan tres términos.
Llamamos S al sujeto y P al predicado
Los juicios categóricos pueden ser:
-universales (Todo S es P) o particulares (Algunos S son P)
-afirmativos (de unión) ("S es P) (el predicado es de extensión particular) o negativos (de separación) (S es no-P) (el predicado es de extensión universal).
Combinando estas posibles categorías podríamos integrarlas en cuatro tipos de juicios:
A Universales afirmativos - Todo S es P
E Universales negativos - Ningún S es P
I Particulares afirmativos - Algún S es P
O Particulares negativos - Algún S es no-P
El silogismo es una inferencia inductiva: va de lo general a lo particular.
El 1er término (predicado de la premisa mayor y de la conclusión) conduce al 2do término (sujeto de la premisa menor y de la conclusión) a través de un 3er término (sujeto de la premisa mayor y predicado de la premisa menor) (tertium comparationis). Lo llamaremos M (término medio) y no aparece en la conclusión.
Premisa mayor: S P
Premisa menor: S P
Conclusión: S P
Las dos premisas constituyen el "antecedente" en tanto que la conclusión es el "consecuente".
Son 4 tipos de juicios posibles en cada línea por lo que, tomados de atrás, hacen posibles 4 x 4 x 4 = 64 combinaciones, de las cuales solamente 19 son válidas.
El sujeto de la conclusión viene del "Término menor" (sujeto de la premisa menor).
El predicado de la conclusión viene del "Término mayor" (predicado de la premisa mayor).
Reglas del silogismo:
Sobre los términos:
-no pueden ser más de 3
-no pueden ser más extensos en la conclusión que en las premisas
-el término medio - universal - no aparece en la conclusión.
Sobre las premisas:
-de dos negativas no hay conclusión posible.
-de dos afirmativas no sale una conclusión negativa.
-de dos particulares no hay conclusión posible.
Las negativas tienen prioridad sobre las afirmativas.
Las particulares tienen prioridad sobre las universales.
Figuras de los silogismos:
Primera figura:
La premisa mayor es de la forma MP
La premisa menor es de la forma SM
La conclusión siempre es de la forma SP
Modos válidos: AAA EAE AII EIO (subalternos: AAI EAO)
Segunda figura:
La premisa mayor es de la forma PM
La premisa menor es de la forma SM
La conclusión siempre es de la forma SP
Modos válidos: EAE AEE EIO AOO (subalternos: EAO AEO)
Tercera figura:
La premisa mayor es de la forma MP
La premisa menor es de la forma MS
La conclusión siempre es de la forma SP
Modos válidos: AAI IAI AII EAO OAO EIO
Cuarta figura:
La premisa mayor es de la forma PM
La premisa menor es de la forma MS
La conclusión siempre es de la forma SP
Modos válidos: AAI AEE IAI EAO EIO (subalterno: AEO)
Según Aristóteles, el silogismo es un ARGUMENTO en el cual, establecidas ciertas cosas (premisas) resulta NECESARIAMENTE de ellas (son juicios categóricos), por ser lo que son, otra cosa diferente (conclusión).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

